Het opinie-artikel van gisteren getuigt van bijzonder weinig professionele ingesteldheid van de heer Wim Pattyn, om de Maeva-organisatie op haar financiele achtergrond en haar programmatorische bedoelingen te beoordelen, zonder de minste kennis van zaken. Vermits de heer Pattyn niet weet wie de financiele basis vormt van Maeva, en hij geen kennis heeft genomen van onze programmatie. Een dergelijke oproep verliest al haar geloofwaardigheid, net als de auteur ervan. Dit is net zoiets als wanneer ikzelf de organisatie van de heer Pattyn, -die ik verder van haar noch pluim ken- zou beoordelen. De heer Pattyn kan misschien beter beperken tot de feiten? Het voor waar aannemen van gissingen is vaak aanleiding tot onnodige polemieken.

Verder willen wij erop wijzen dat we onder geen enkel beding wensen vergeleken te worden met de door U aangehaalde organisaties. Daarnaast kunnen we voor de ongegronde uitlatingen van dhr Pattyn niet het minste begrip noch respect opbrengen. Wij vragen ons dan ook af waarom hij deze misleidende reklamecampagne voert tegen Maeva, en wat deze voor hem financieel in het laatje brengt? Want leugens laten verspreiden kost geld, en heeft vaak ook een figuurlijke prijs.

Radio Maeva