VRM PUBLICEERT JAARVERSLAG
Mediaregulator identificeert voornaamste pijnpunten in mediawetgevingDe Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) wijst in zijn jaarverslag 2006 op een aantal pijnpunten in de mediaregelgeving:
- de vraag of omroepen die gericht zijn op andere landen, in
Vlaanderen erkend kunnen of zelfs moeten worden;
- het zendcomfort van de lokale radio-omroepen;
- het fenomeen internetradio en de huidige verplichting tot aanmelding voor de radiodienst en de daarbij behorende verplichting om als een rechtspersoon opgericht te zijn;
- de invoering van een praktijktoets waardoor ongewenste effecten na de invoering van nieuwe regelgeving tot een strikt minimum worden beperkt.
Meer specifiek over de internetradio's en de administratieve voorwaarden die aan hen worden opgelegd, zegt VRM-voorzitter Jo Baert:
De VRM stelt vast dat oprichters van internetradio met dezelfde, zware administratieve procedure te maken krijgen als gewone etherradio's. Toch gaat het vaak om individuele liefhebbers die geen commerciële of politieke bijbedoelingen hebben. Voor iedereen die met een radiozender wil starten, geldt een meldingsplicht. Toch zijn ook dan de voorwaarden nog streng, zoals de oprichting als rechtspersoon. Vaak schrikken de initiatiefnemers van de strenge voorwaarden. Ze stoppen er dan mee of belanden in de illegaliteit. De VRM vraagt de Vlaamse regering om te onderzoeken of de strenge voorwaarden wel noodzakelijk zijn voor individuele internetradio's. In een tijdperk dat YouTube furore maakt, kan ik me voorstellen dat binnen afzienbare tijd duizenden Vlamingen willen beginnen met hun eigen internetradio.
Het volledige jaarverslag van de VRM is beschikbaar op http://www.vlaamseregulatormedia.be/jaarverslag2006.pdf.
i-redactie (LVB)
