Aantal downloads speelt geen rol in tariefformule

De raad van bestuur van SABAM, de Belgische beheersvennootschap voor auteursrechten, heeft vanmorgen zijn goedkeuring gehecht aan een experimentele tariefformule voor podcasts. De gedetailleerde cijfers worden pas morgen of overmorgen op de website van SABAM gepubliceerd, maar de krachtlijnen van de formule zien er als volgt uit. Er zijn drie alternatieven. Een eerste formule berekent de verschuldigde vergoeding als een percentage van de inkomsten uit reclame, sponsoring of abonnementen. Gezien het non-profit karakter van de meeste podcasts, is dit wellicht een puur theoretisch alternatief. Wie geen of onvoldoende inkomsten haalt uit podcasts, valt onder de twee andere alternatieven: ofwel podcasts die heruitzendingen zijn van omroepprogramma's (waarvoor al auteursrechten betaald werden), ofwel podcast-only programma's. Voor deze beide alternatieven wordt het verschuldigde bedrag berekend per uur nieuw geproduceerd podcast-programma. Het aantal downloads speelt daarbij geen enkele rol, evenmin als de vraag hoe lang de podcasts downloadbaar blijven. Wat wel een rol speelt, is het gehalte aan "beschermd repertoire" dat in de podcasts wordt gebruikt: tot maximaal één derde, tot maximaal twee derden, of meer dan twee derden van de programmaduur.