RADIO IN VLAANDEREN VOLGENS POLITIEKE PARTIJEN (SLOT)
SP.a brengt geen duidelijkheid over mediastandpunten
In aanloop naar de verkiezingen van nu zondag, hebben we de afgelopen dagen bij iRadio alle Vlaamse politieke partijen aan het woord gelaten over hun ideeën omtrent radio in Vlaanderen. Omdat daarover heel wat inkt gevloeid is, zetten we vandaag de belangrijkste standpunten van elke partij nog eens op een rijtje. Dit laat toe een vergelijking tussen de verschillende partijen mogelijk te maken. Vanaf heden kan je in onze rubriek "Dossiers" de standpunten inzake media van de grootste politieke partijen netjes onder elkaar nalezen.
SP.a LAAT HET AFWETEN
Zoals de aandachtige lezer misschien wel opgemerkt heeft, ontbreekt er één van de zeven grote Vlaamse politieke partijen in ons overzicht. Het betreft de SP.a. Tot onze grote verbazing was niemand binnen deze partij bereid om tekst en uitleg te geven aangaande de mediastandpunten. Ondanks meerdere en verwoede pogingen vanwege onze redactie, kregen we nooit een reactie los van SP.a. Heeft de partij geen visie over radio in Vlaanderen of willen zij met hun standpunten liever niet naar buiten komen? We hebben er voorlopig het raden naar. Mocht de SP.a zich de komende dagen nog bedenken, dan zullen we hen uiteraard alsnog aan het woord laten. Vermits SP.a een kartel vormt met SPIRIT, kunnen we de geïnteresseerde lezers best nog eens verwijzen naar het dossier van deze partij.
OVER DE ROL VAN DE VRT
Op dit punt zijn alle partijen het grotendeels met elkaar eens. De VRT heeft een belangrijke maatschappelijke functie te vervullen. Zij moet kwaliteit nastreven en een leidende rol spelen op vlak van informatie en cultuur. SPIRIT vraagt zich echter af of de VRT wel een radiozender met commercieel profiel moet uitbaten. De partij wil in de toekomst onderzoeken of een privatisering van Donna zich opdringt. VLD en Agalev maken zich zorgen over de toenemende gelijkenissen tussen VRT en VTM en vinden dat de VRT zich niet mag laten meeslepen in de slag om de kijk- en luistercijfers. Vlaams Blok maakt zich zorgen over het steeds toenemend aandeel van buitenlandse producties.
OVER HET DOORBREKEN VAN HET VRT-RADIOMONOPOLIE
Alle partijen zijn het erover eens dat het VRT-radiomonopolie doorbroken moest worden. Agalev neemt hier misschien wel het meest opvallende standpunt in: voor hen was het doorbreken van het monopolie geen strijdpunt. Zij zeggen bovendien dat er momenteel ook niet echt sprake is van een 'doorbroken radiomonoplie' omdat de ongelijkheden te groot blijven. De liberalen juichen de komst van landelijke commerciële radio dan weer uitdrukkelijk toe en wijzen erop dat Europa eisende partij was. CD&V stelt dat de wijze waarop het monopolie doorbroken werd, veel te stuntelig is verlopen en dat er bijgevolg nog veel werk aan de winkel is. SPIRIT concludeert op basis van de tegenvallende luistercijfers van de landelijke commerciële radio's, dat er in feite geen vraag naar was vanwege het publiek.
OVER DE TOEKOMST VAN LOKALE RADIO
Geen enkele partij wil de lokale radio's zien verdwijnen, maar een nieuw frequentieplan is een absolute noodzaak. Vlaams Blok en N-VA wijzen in dat verband op de aanslepende communautaire problemen met de Franstalige Gemeenschap. SPIRIT ziet een mooie toekomst weggelegd voor doelgroepzenders die zich tot minderheden in de samenleving richten. Ook het fenomeen 'stadsradio' (lokale zender met meer vermogen dan nu het geval is) komt regelmatig terug, ondere andere bij VLD en SPIRIT. CD&V ijvert voor de oprichting van een Steunpunt voor lokale radio, dat kan optreden als spreekbuis voor de sector naar buiten toe. Agalev wil bestaande lokale radio's die zich aan de regels houden een streepje voor geven bij het uitreiken van de nieuwe vergunningen. Vlaams Blok wil in geen geval dat de huidige erkenningen nog eens met een aantal jaren verlengd worden. Samenwerkingsverbanden tussen lokale radio's moeten mogelijk zijn volgens N-VA, maar de lokale autonomie mag daarbij niet in gevaar komen.
OVER DE KOMST VAN PROVINCIALE RADIO
Ook hier zijn de meningen over het algemeen gelijklopend, vooral vanuit de oppositie. De oprichting van provinciale radio's vindt men blijkbaar geen goed idee. CD&V vreest ervoor dat deze de mediaconcentratie drastisch zullen doen toenemen. Agalev stelt zich vragen over de leefbaarheid van deze zenders en Vlaams Blok vraagt zich openlijk af wie eigenlijk vragende partij is of was voor provinciale radio.
OVER HET NIEUWE FREQUENTIEPLAN
Inzake het nieuwe frequentieplan zijn we in Vlaanderen volgens N-VA veel te laks geweest de voorbije jaren. Ook het Vlaams Blok hekelt de eindeloze discussie daarover met de Walen. Alle partijen zijn echter wel gewonnen voor een snelle afhandeling van dit dossier. SPIRIT wil dat commerciële zenders alle kansen krijgen en daarvoor moet desnoods gesnoeid worden in het aantal frequenties. VLD zegt dat Minister van Media Dirk Van Mechelen er alles aan zal doen om de FM-band in de toekomst optimaal te benutten. Agalev is doorgaans zeer optimistisch over het nieuwe frequentieplan en is ervan overtuigd dat het garant zal staan voor een maximale realisatie van commerciële initiatieven.
OVER HET GEVOERDE MEDIABELEID VAN PAARS-GROEN
VLD heeft niets dan lof over het gevoerde mediabeleid van haar Minister Van Mechelen. Volgens de partij verdient hij een 'grote onderscheiding' voor het aanpakken van dossiers die al jaren verwaarloosd werden door zijn voorgangers. Agalev is het daarmee grotendeels eens en vond het beleid helder en duidelijk. Ook voor SPIRIT heeft Van Mechelen goed werk geleverd. Als oppositie partij is CD&V het met deze visie oneens. Zij hekelen het trage en stuntelige mediabeleid van paars-groen. Bovendien stellen zij dat het huidige radiodecreet nog altijd veel onduidelijkheden bevat, vooral op vlak van de wettelijkheid van samenwerkingsverbanden.
Voor de totstandkoming van het verkiezingsdossier bedankt de i-redactie nogmaals alle partijleden die bereid waren de standpunten van hun partij uit de doeken te doen, zijnde Kris Van Dijck (N-VA), Pieter Vandenbroucke (SPIRIT), Jo Vermeulen (Agalev), Marino Keulen (VLD), Carl Decaluwe (CD&V) en Niki Degryze (Vlaams Blok).
i-redactie (JT)
