8
mei 2003
RADIO IN VLAANDEREN VOLGENS... N-VA (DEEL1)
iRadio werpt zich tot 18 mei volop in de verkiezingsstrijd
Het zal U de afgelopen dagen zeker niet ontgaan zijn: binnenkort trekken we met z'n allen naar de stembus voor een nieuwe federale regering. Zijn de laatste dagen van de paars-groene coalitie geteld, of zullen zij er de komende vier jaar een vervolg aan mogen breien? De beslissing ligt op 18 mei in handen van de kiezer. Over de standpunten van de politieke partijen inzake werkloosheid, milieu, belastingen, migrantenstemrecht enzoverder wordt ieder van ons dezer dagen voldoende ingelicht. Maar hoe zien deze partijen het mediabeleid in Vlaanderen en meer bepaald: wat denken zij over radio in Vlaanderen? De i-redactie zocht het de afgelopen weken en dagen voor U uit. Vanaf vandaag tot en met vrijdag 16 mei laten we elke werkdag één politieke partij aan het woord. De volgorde waarin de partijen aan bod komen, berust op louter toeval. We bijten vandaag alvast de spits af met de Nieuw-Vlaamse Alliantie van Geert Bourgeois, kortweg N-VA. Kris Van Dijck deed de standpunten van deze partij voor ons uit de doeken.
De N-VA is van mening dat de VRT een belangrijke opdracht te vervullen heeft in het Vlaamse medialandschap. Als openbare zender moet 'kwaliteit' haar voornaamste prioriteit zijn. In hoofdzaak moet de VRT in het algemeen, dus ook de VRT-radio, inhoud, cultuur en informatie brengen. N-VA heeft er naar eigen zeggen wel geen enkel probleem mee dat het radiomonopolie van de VRT werd doorbroken, integendeel. In het nieuwe frequentieplan moeten de openbare zenders volgens de partij over het nodige comfort blijven beschikken. Toch is men van mening dat ook andere commerciële projecten recht hebben op het nodige zendcomfort.
Voor lokale radio is er volgens Kris Van Dijck van de N-VA zeker en vast nog plaats in de Vlaamse ether: "Wij denken dat kleinschalige, lokale radio's wel degelijk een rol te vervullen hebben en leefbaar moeten zijn. Samenwerkingsverbanden om (financieel) te overleven, moeten wel borg blijven staan voor lokale autonomie." Hieruit kunnen we afleiden dat N-VA ketenradio's zonder lokale ontkoppelingen niet meteen ziet zitten. Communautaire problemen hebben volgens N-VA dan weer roet in het eten gegooid voor wat betreft het mediabeleid van de afgelopen vier jaar. Kris Van Dijck: "Wat radio betreft hebben we te veel tijd verloren bij het opstellen van het nieuwe mediaplan. Ook hier schuilt er weer een communautair angeltje. Wij denken dat we vanuit Vlaanderen te laks zijn geweest de voorbije jaren. Het zijn immers altijd dezelfde die zich aan de regels houden."
Samenvattend staat N-VA dus voor een radiomodel met een eerder sterke openbare omroep, waarbij toch nog de nodige ruimte voorzien wordt voor commerciële initiatieven. Ook voor lokale radio moet er volgens deze partij plaats zijn in Vlaanderen. Samenwerkingsverbanden tussen lokale zenders moeten kunnen, zegt N-VA, maar de lokale autonomie mag daardoor niet aangetast worden.
Morgen: Radio in Vlaanderen volgens SPIRIT.
i-redactie (JT)
Het zal U de afgelopen dagen zeker niet ontgaan zijn: binnenkort trekken we met z'n allen naar de stembus voor een nieuwe federale regering. Zijn de laatste dagen van de paars-groene coalitie geteld, of zullen zij er de komende vier jaar een vervolg aan mogen breien? De beslissing ligt op 18 mei in handen van de kiezer. Over de standpunten van de politieke partijen inzake werkloosheid, milieu, belastingen, migrantenstemrecht enzoverder wordt ieder van ons dezer dagen voldoende ingelicht. Maar hoe zien deze partijen het mediabeleid in Vlaanderen en meer bepaald: wat denken zij over radio in Vlaanderen? De i-redactie zocht het de afgelopen weken en dagen voor U uit. Vanaf vandaag tot en met vrijdag 16 mei laten we elke werkdag één politieke partij aan het woord. De volgorde waarin de partijen aan bod komen, berust op louter toeval. We bijten vandaag alvast de spits af met de Nieuw-Vlaamse Alliantie van Geert Bourgeois, kortweg N-VA. Kris Van Dijck deed de standpunten van deze partij voor ons uit de doeken.
De N-VA is van mening dat de VRT een belangrijke opdracht te vervullen heeft in het Vlaamse medialandschap. Als openbare zender moet 'kwaliteit' haar voornaamste prioriteit zijn. In hoofdzaak moet de VRT in het algemeen, dus ook de VRT-radio, inhoud, cultuur en informatie brengen. N-VA heeft er naar eigen zeggen wel geen enkel probleem mee dat het radiomonopolie van de VRT werd doorbroken, integendeel. In het nieuwe frequentieplan moeten de openbare zenders volgens de partij over het nodige comfort blijven beschikken. Toch is men van mening dat ook andere commerciële projecten recht hebben op het nodige zendcomfort.
Voor lokale radio is er volgens Kris Van Dijck van de N-VA zeker en vast nog plaats in de Vlaamse ether: "Wij denken dat kleinschalige, lokale radio's wel degelijk een rol te vervullen hebben en leefbaar moeten zijn. Samenwerkingsverbanden om (financieel) te overleven, moeten wel borg blijven staan voor lokale autonomie." Hieruit kunnen we afleiden dat N-VA ketenradio's zonder lokale ontkoppelingen niet meteen ziet zitten. Communautaire problemen hebben volgens N-VA dan weer roet in het eten gegooid voor wat betreft het mediabeleid van de afgelopen vier jaar. Kris Van Dijck: "Wat radio betreft hebben we te veel tijd verloren bij het opstellen van het nieuwe mediaplan. Ook hier schuilt er weer een communautair angeltje. Wij denken dat we vanuit Vlaanderen te laks zijn geweest de voorbije jaren. Het zijn immers altijd dezelfde die zich aan de regels houden."
Samenvattend staat N-VA dus voor een radiomodel met een eerder sterke openbare omroep, waarbij toch nog de nodige ruimte voorzien wordt voor commerciële initiatieven. Ook voor lokale radio moet er volgens deze partij plaats zijn in Vlaanderen. Samenwerkingsverbanden tussen lokale zenders moeten kunnen, zegt N-VA, maar de lokale autonomie mag daardoor niet aangetast worden.
Morgen: Radio in Vlaanderen volgens SPIRIT.
i-redactie (JT)
- 87 keer gelezen
