Vorige week heb ik het opinie-artikel van Maarten Veys met veel belangstelling gelezen op uw site. Ik heb, beginnende met een lokale radio in 1981, ook de goede momenten mogen meemaken als onafhankelijke radio. Maar dat de lokale radio nu op zijn achterste zou zitten, is bijlange niet voor iedereen van toepassing.

Zo hebben wij met onze radio nog nooit financiële problemen gehad, en toch waren we nooit van iemand afhankelijk. Dit terwijl Maarten begint over onafhankelijke radio maar eindigt bij de keten C-Dance. Wij zijn een aantal jaren geleden inderdaad toegetreden tot TOPradio. En met de 22 medewerkers (waaronder 14 presentators) die ons team telt, vinden wij het de meest geschikte formule om deel uit te maken van een keten. Op die manier kan je je immers volledig toespitsen op de lokale invulling van het station.

Fier zijn omdat je zoveel jaar onafhankelijk bent geweest is misschien lovenswaardig maar is het ook luisterbaar en/of leefbaar? Waarom kan je niet lokaal je doelstellingen invullen, zoals voorgeschreven in je statuten? We hebben een lange weg afgelegd en door de samenwerkingen zijn we gekomen tot een kwalitatieve, betere lokale radio. Bovendien hebben we als ketenradio heel wat verwezenlijkt op socio-cultureel gebied in onze regio. Als de grote bedrijven dan afhaken, dan moet je immers niet de radio's afmaken die er met de beste bedoelingen deel van uitmaakten, maar de pijlen richten op die bedrijven. Bovendien heeft het weinig zin om te vitten op andere lokale radio's, het kwaad zit immers in Brussel. Ik wens dus niet dat de beste/sterkste mag winnen. Wel dat de lokale radio in het algemeen, die nu al 20 jaar wordt gepest, mag winnen!

Dirk De Quick (TOPradio Geraardsbergen)