Get Adobe Flash player
21
jan 2003

IS DE HELE MAEVA-CONSTRUCTIE GEBOUWD OP DRIJFZAND?

Maeva komt beloftes (alweer) niet naACTUEEL: IS DE HELE MAEVA-CONSTRUCTIE GEBOUWD OP DRIJFZAND?

Er is de laatste maanden al veel inkt gevloeid over de eventuele come-back van radio Maeva, het station dat in de jaren '80 razend populair was in Vlaanderen. Zoals bekend is het vooral Eric Hofman, de voice-over van VTM, die zijn mouwen oprolt om een plaats op de FM-band te krijgen. Na de eerder afgespongen samenwerking met kabelradio Zeven, staat hij er zo goed als alleen voor. Peter Verhofstede zou dan weer de "netwerkmanager" worden.

MAEVA LTD: VOORLOPIG NOG RADEN NAAR HET WAAROM
Hoe dichter we bij de finish komen, hoe meer vragen er rijzen over de werkwijze. Naast de achteraf gebleken zeer voorbarige uitlatingen met als enig doel stations te lokken, waarin Maeva in de pers met fierheid meedeelde dat "kanonnen" als Peter Van Dam, Ton Schipper en Marc Hermans hun ploeg kwamen versterken, geraakte onlangs bekend dat Maeva een filiaal in Engeland opzette onder de naam "Maeva Ltd.".

Navraag bij de Britse "Radio Authority" leert ons dat een firma met vestiging in Engeland alleen een lokale radio in België kan opstarten indien men over de volledige toelating beschikt en in overeenstemming leeft met de Belgische wetgeving. Een Engelse licentie kan dus de Belgische uitzendvergunningen niet omzeilen. Een maatschappij met vestiging op het Britse continent verkeert enkel in de mogelijkheid om een algemene satellietvergunning aan te vragen bij de Britse Radio Authority als men het signaal vanuit Engeland "uplinkt". Alleszins werd in een persbericht vorig jaar aangekondigd dat uplinking én uitzending vanuit de Arie Van Loon studio's zou gebeuren, en dan is zo'n satellietvergunning dus niet meer mogelijk. We blijven de zaak alvast verder uitzoeken.

Over het waarom van deze zaak willen Hofman en companen met geen woord reppen. Heeft Maeva iets te verbergen heeft of maakt men gewoon een "ommetje" via Engeland om bepaalde dingen te ontwijken (naamsrechten, wetgeving, enz...)? Wie herinnert zich namelijk nog dat naamseigenaar Rudy Van Accoleyen enkele jaren geleden niet echt te vinden was voor een come-back onder het befaamde logo? Een telefoontje van onze redactie naar de persoon in kwestie leverde niet erg veel op. Wij blijven de zaak alvast verder uitzoeken.

BELOFTES MAAR NOG STEEDS GEEN DADEN
Volgens recente informatie, die overigens te lezen was op de website van de zender, zou Maeva afgelopen weekend haar gloednieuw jinglepakket van Top Format on line zetten. In werkelijkheid gebeurde er niets. Ook kondigde men aan dat de eerste Maeva-zenders vanaf maandag, 20 januari 2003 (gisteren)op het netwerk zouden worden aangesloten. Ons correspondentennetwerk kon tot op heden nog geen eerste tekenen van leven bespeuren. Al is het misschien nog wat te vroeg om dit laatste nu reeds te beoordelen? De come back werd bovendien reeds aangekondigd voor september van vorig jaar. Daarna volgde het ene uitstel op het andere. Daarnaast dient gezegd te worden dat er nog steeds geen echte concrete informatie werd vrijgegeven over de werking van Maeva. Zo is nog steeds niets bekend over de programmatie en omtrent de frequenties waarop Maeva binnenkort zal te horen zijn. Stilte voor de storm misschien? Onze redactie is alvast van oordeel dat het voor het station, na de diverse aankondigingen van de voorbije maanden, hoogtijd wordt om de beloftes om te zetten in daden. Zoniet dreigt Maeva haar geloofwaardigheid volledig te verliezen.

i-archief
ACTUEEL: TON SCHIPPER NAAR MAEVA ALS PROGRAMMAMAKER (28/05/2002)
ACTUEEL: ZAL RADIO MAEVA NOG WEL TERUGKOMEN? (30/07/2002)
ACTUEEL: NA TON SCHIPPER TREKT OOK PETER VAN DAM NAAR MAEVA (23/08/2002)
ACTUEEL: PETER VAN DAM VERONTWAARDIGD OM PERSBERICHT MAEVA (24/08/2002)
DOSSIER: ZAL MAEVA HET HALEN NA EEN AANLOOPPERIODE VAN MEER DAN 1 JAAR? (30/12/2002)
ACTUEEL: OOK TON SCHIPPER NOEMT MEDEWERKING AAN MAEVA 'VOORBARIG' (02/01/2003)

i-redactie