19
apr 2005
CITATEN VAN DE WEEK - 19 APRIL
Bart Brusseleers, Margriet Hermans, Koen Joos, over de eventuele privatisering van Radio Donna
'DONNA IS TE COMMERCIEEL'
Donna is nu te commercieel. Ik ben een grote verdediger van de andere radionetten van VRT: zij schuiven allemaal bepaalde waarden naar voor en bieden een toegevoegde waarde voor de luisteraar. Radio 1 is bijvoorbeeld een uitstekende nieuwszender, Radio 2 mikt op een iets ouder publiek,... Maar bij Donna heb ik dat gevoel niet: die zender wil in de eerste plaats een commerciĆ«le zender zijn, terwijl hun doelstelling net anders zou moeten zijn dan de commerciĆ«le radio’s.
Bart Brusseleers, algemeen directeur van 4FM, in De Standaard van 16 april
'GEEN OVERHEIDSGELD MEER VOOR RADIO'
Deze discussie gaat veel verder dan het verkopen van Donna alleen. Ik vind niet dat er nog overheidsgeld moet gebruikt worden om radio te laten maken. De kwaliteit van de zenders is daarvoor te laag en ze zijn bovendien geen faire spelers in het medialandschap. De concurrentie verloopt nu niet eerlijk omdat er geen duidelijke boekhoudkundige afspraken zijn voor radio en televisie: de middelen die voor radio bestemd zijn, spijzen de kas van de televisie, en dat kan niet.
Margriet Hermans in De Standaard van 16 april
'DONNA EN Q-MUSIC ZIJN DEZELFDE ZENDERS'
Wat de heer Coenen van de VRT ook mag beweren, Donna en Q-music zijn dezelfde zenders, bewerken dezelfde doelgroep. Het was geen verrassing dat tijdens de laatste luisterpeiling de toename van Q haast perfect overeen kwam met de daling van Donna. [...] Nogmaals, dat de VRT ook een "populaire" radiozender wil hebben om een bepaald segment op de luistermarkt te bereiken is geen probleem, maar dan moeten ze de ballen hebben om dat ook zonder scrupules toe te geven en niet afkomen met omfloerste flutpraatjes dat dit tot hun "takenpakket" behoort en tegelijk in naam van die radiozender ook nog eens aan reclamekassa passeren.
Koen Joos in de lezersrubriek van De Standaard
'DONNA IS TE COMMERCIEEL'
Donna is nu te commercieel. Ik ben een grote verdediger van de andere radionetten van VRT: zij schuiven allemaal bepaalde waarden naar voor en bieden een toegevoegde waarde voor de luisteraar. Radio 1 is bijvoorbeeld een uitstekende nieuwszender, Radio 2 mikt op een iets ouder publiek,... Maar bij Donna heb ik dat gevoel niet: die zender wil in de eerste plaats een commerciĆ«le zender zijn, terwijl hun doelstelling net anders zou moeten zijn dan de commerciĆ«le radio’s.
Bart Brusseleers, algemeen directeur van 4FM, in De Standaard van 16 april
'GEEN OVERHEIDSGELD MEER VOOR RADIO'
Deze discussie gaat veel verder dan het verkopen van Donna alleen. Ik vind niet dat er nog overheidsgeld moet gebruikt worden om radio te laten maken. De kwaliteit van de zenders is daarvoor te laag en ze zijn bovendien geen faire spelers in het medialandschap. De concurrentie verloopt nu niet eerlijk omdat er geen duidelijke boekhoudkundige afspraken zijn voor radio en televisie: de middelen die voor radio bestemd zijn, spijzen de kas van de televisie, en dat kan niet.
Margriet Hermans in De Standaard van 16 april
'DONNA EN Q-MUSIC ZIJN DEZELFDE ZENDERS'
Wat de heer Coenen van de VRT ook mag beweren, Donna en Q-music zijn dezelfde zenders, bewerken dezelfde doelgroep. Het was geen verrassing dat tijdens de laatste luisterpeiling de toename van Q haast perfect overeen kwam met de daling van Donna. [...] Nogmaals, dat de VRT ook een "populaire" radiozender wil hebben om een bepaald segment op de luistermarkt te bereiken is geen probleem, maar dan moeten ze de ballen hebben om dat ook zonder scrupules toe te geven en niet afkomen met omfloerste flutpraatjes dat dit tot hun "takenpakket" behoort en tegelijk in naam van die radiozender ook nog eens aan reclamekassa passeren.
Koen Joos in de lezersrubriek van De Standaard
- 130 keer gelezen
