16
jan 2003
BRUNO HEYNDRICKX MET MEER TEKST EN UITLEG OVER TOPRADIO NIEUWE STIJL
"Luisteraars zitten niet te wachten op JimFM" aldus Bruno Heyndrickx
De laatste weken stond de mediactualiteit grotendeels in het teken van de breuk tussen TOPradio en de VMMa. Die kondigde vervolgens de oprichting aan van JimFM, een netwerk dat de voorganger naar de vergeethoek moet verbannen. Jan Timmers beet zich vast in dit toch wel opzienbarend dossier en trok met de nodige bedenkingen naar de oprichter van TOPradio, die binnenkort "zijn" netwerk opnieuw zelfstandig laat varen.
1) Binnenkort mag Vlaanderen zich opmaken voor aan een nieuwe start voor TOPradio. De samenwerking met de VMMa beantwoordde niet aan de gestelde verwachtingen. Waar liep het fout?
Op drie vlakken. Het ontbrak ten eerste gedurende anderhalf jaar aan een degelijke promotie. Het wegnemen van TOPradio van Kanaal Twee einde juni werd door velen beschouwd als HET teken dat de directie zich nauwelijks nog bekommerde over dit keten. Een aantal lokale stations toonde zich vervolgens misnoegd omtrent de ondersteuning van lokale evenementen (vb.: de Ronde van Vlaanderen, Waregem Koerse,..). Ten tweede: de communicatie tussen de diverse afdelingen en Vilvoorde verliep zeer stroef. Een derde punt vormde de regen van klachten over de muzikale koers van TOPradio. De komst van Bert Geenen resulteerde eigenlijk in een vernauwing van de programmatie en dit werd door velen als bijzonder moeilijk ervaren.
2) Men kon er inderdaad niet om heen dat TOPradio in de loop van de laatste jaren veel "softer" werd. Men haalde in Vilvoorde de echte dancemuziek steeds meer van de playlisten. Reacties van teleurgestelde luisteraars bleven dan ook niet uit. Vormden deze gegevens de doorslaggevende redenen om TOPradio nieuw leven in te blazen? En waarom zag U af van een deelname aan JimFM?
De afgelopen vier jaar kende TOPradio maar liefst vier muzikale verantwoordelijken namelijk Peter Hoogland, Bart-Jan Depraetere, Bjorn Verhoeven en Nicolas Vanderbist. Iedere vervanging ging gepaard met andere visies, dewelke niet steeds overeenstemden met de oorspronkelijke afspraken. Dit kwam zeker niet ten goede van de continuïteit. Met het voorstel van JimFM slaat men eens te meer een andere weg in. De luisteraar krijgt wellicht te maken met een ééntonige radio dewelke, mijns inziens, geen aanvulling van het Vlaamse medialandschap vormt. Kortom zit men hierop te wachten? Zelf geloven we dat niet en de reacties van talrijke luisteraars (ondermeer op het forum van de TOPradio-website) liegen er niet om.
3) Het mag duidelijk zijn dat JimFM, zonder uw stations, alvast ernstige problemen zal ondervinden als we over de dekking in bepaalde delen van Vlaanderen praat?
Zoals hierboven reeds gesteld, mogen we aannemen dat de luisteraars niet uitkijken naar een station, dat zich weinig zal onderscheiden van Contact, Donna of (het huidige) Q-Music. Dat JimFM problemen kan krijgen met de bedekking in bepaalde regio's laten we aan uw appreciatie over...
4) Wat mogen we in 2003 verwachten van het nieuwe TOPradio? Keert het terug naar de oude vorm of houdt men de huidige stijl aan met eventueel met een nieuw logo?
Het wordt géén herhaling van de oude vorm (we zijn ondertussen toch wel vier jaar verder), maar ook zeker geen vervolg van de huidige programmering. Het is de bedoeling om verfrissend te klinken zonder in de marginaliteit te belanden. TOPradio krijgt opnieuw zijn identiteit en eigen stijl. De technologie bleef immers niet stilstaan. We beschikken nu over mogelijkheden qua transmissie en automatiseringen die vijf jaar geleden niet bestonden of toen onbetaalbaar waren.
5) Er rees de laatste tijd een misverstand rond de website topradiovlaanderen.be.
Inderdaad, de domeinnaam topradiovlaanderen.be werd aangevraagd om reeds een beperkte aanwezigheid op het internet te bekomen. Het ligt echter in de bedoeling om tijdens de tweede jaarhelft verder naar buiten te treden onder topradio.be.
6) Wil men van TOPradio op termijn terug een landelijk station maken of beperkt men zich tot bepaalde delen van Vlaanderen?
Het opzetten van een landelijk station maakt niet deel uit van onze strategie. Wel beogen we een samenwerking met mensen, die dezelfde visie omtrent radio delen en/of menen dat ze dankzij dit product over een meerwaarde in hun regio beschikken.
7) U bezat de roepnaam van TOPradio en stelde die ter beschikking van de VMMa. Nu valt het doek over deze samenwerking en gaat TOPradio gewoon verder. Denk je dat het een goede beslissing was om met een inmiddels (deels) "besmeurde" naam te vervolgen? Was het niet beter om voor een andere roepnaam te kiezen?
We denken niet dat die naam echt "besmeurd" is. Dat een deel van het luisterpubliek het laatste jaar niet meer tevreden was over hetgeen TOPradio bracht, heette begrijpelijk. Er is geen reden waarom dit niet kan rechtgetrokken worden in de toekomst. Ook Donna veranderde verschillende malen van format zonder naamwijziging. Wel ervaren we in de regio's waar de lokale operatoren nog echt actief bezig zijn met hun zender, dat de naam TOPradio géén negatieve reacties oplevert. Het "besmeuren" van de naam TOPradio kan wel een argument zijn voor sommigen om een overstap naar andere projecten door te drukken. Wij verkeren nochtans in de overtuiging dat het behoud van onze naam de juiste stap betekende. Nu het jaar 2003 zich toch niet economisch rooskleurig aankondigt, kunnen we dergelijke wijzigingen missen.
8) Even werd in de wandelgangen gefluisterd dat uw project "Dansradio Vlaanderen" zou heten. Bestonden er inderdaad plannen om deze roepnaam te hanteren?
Neen.
9) Hoe moeilijk wordt het om in deze harde tijden terug op eigen benen te staan met TOPradio? Is onafhankelijk werken in Vlaanderen nog mogelijk?
Gezien de huidige situatie blijft het een moeilijke onderneming. Enkel de VRT, van wie de werkingskosten betaald worden door U en mij, zit op rozen. Maar wij vertrekken vanuit een sterke lokale basis. Daarbij beschikken we nog een belangrijke troef namelijk de constante visie over hoe we verder willen evolueren en het besef dat bouwen aan een radio vele jaren in beslag neemt.
10) En op promotievlak?
Minder dan dat we nu krijgen, kan het toch niet meer worden...
11) Kan het aankomende frequentieplan eventueel nog roet in het eten gooien voor het nieuwe TOPradio?
Als de verdeling eerlijk gebeurt(en waarom zouden we daar aan twijfelen), dan voorzien we geen problemen.
i-redactie
De laatste weken stond de mediactualiteit grotendeels in het teken van de breuk tussen TOPradio en de VMMa. Die kondigde vervolgens de oprichting aan van JimFM, een netwerk dat de voorganger naar de vergeethoek moet verbannen. Jan Timmers beet zich vast in dit toch wel opzienbarend dossier en trok met de nodige bedenkingen naar de oprichter van TOPradio, die binnenkort "zijn" netwerk opnieuw zelfstandig laat varen.
1) Binnenkort mag Vlaanderen zich opmaken voor aan een nieuwe start voor TOPradio. De samenwerking met de VMMa beantwoordde niet aan de gestelde verwachtingen. Waar liep het fout?
Op drie vlakken. Het ontbrak ten eerste gedurende anderhalf jaar aan een degelijke promotie. Het wegnemen van TOPradio van Kanaal Twee einde juni werd door velen beschouwd als HET teken dat de directie zich nauwelijks nog bekommerde over dit keten. Een aantal lokale stations toonde zich vervolgens misnoegd omtrent de ondersteuning van lokale evenementen (vb.: de Ronde van Vlaanderen, Waregem Koerse,..). Ten tweede: de communicatie tussen de diverse afdelingen en Vilvoorde verliep zeer stroef. Een derde punt vormde de regen van klachten over de muzikale koers van TOPradio. De komst van Bert Geenen resulteerde eigenlijk in een vernauwing van de programmatie en dit werd door velen als bijzonder moeilijk ervaren.
2) Men kon er inderdaad niet om heen dat TOPradio in de loop van de laatste jaren veel "softer" werd. Men haalde in Vilvoorde de echte dancemuziek steeds meer van de playlisten. Reacties van teleurgestelde luisteraars bleven dan ook niet uit. Vormden deze gegevens de doorslaggevende redenen om TOPradio nieuw leven in te blazen? En waarom zag U af van een deelname aan JimFM?
De afgelopen vier jaar kende TOPradio maar liefst vier muzikale verantwoordelijken namelijk Peter Hoogland, Bart-Jan Depraetere, Bjorn Verhoeven en Nicolas Vanderbist. Iedere vervanging ging gepaard met andere visies, dewelke niet steeds overeenstemden met de oorspronkelijke afspraken. Dit kwam zeker niet ten goede van de continuïteit. Met het voorstel van JimFM slaat men eens te meer een andere weg in. De luisteraar krijgt wellicht te maken met een ééntonige radio dewelke, mijns inziens, geen aanvulling van het Vlaamse medialandschap vormt. Kortom zit men hierop te wachten? Zelf geloven we dat niet en de reacties van talrijke luisteraars (ondermeer op het forum van de TOPradio-website) liegen er niet om.
3) Het mag duidelijk zijn dat JimFM, zonder uw stations, alvast ernstige problemen zal ondervinden als we over de dekking in bepaalde delen van Vlaanderen praat?
Zoals hierboven reeds gesteld, mogen we aannemen dat de luisteraars niet uitkijken naar een station, dat zich weinig zal onderscheiden van Contact, Donna of (het huidige) Q-Music. Dat JimFM problemen kan krijgen met de bedekking in bepaalde regio's laten we aan uw appreciatie over...
4) Wat mogen we in 2003 verwachten van het nieuwe TOPradio? Keert het terug naar de oude vorm of houdt men de huidige stijl aan met eventueel met een nieuw logo?
Het wordt géén herhaling van de oude vorm (we zijn ondertussen toch wel vier jaar verder), maar ook zeker geen vervolg van de huidige programmering. Het is de bedoeling om verfrissend te klinken zonder in de marginaliteit te belanden. TOPradio krijgt opnieuw zijn identiteit en eigen stijl. De technologie bleef immers niet stilstaan. We beschikken nu over mogelijkheden qua transmissie en automatiseringen die vijf jaar geleden niet bestonden of toen onbetaalbaar waren.
5) Er rees de laatste tijd een misverstand rond de website topradiovlaanderen.be.
Inderdaad, de domeinnaam topradiovlaanderen.be werd aangevraagd om reeds een beperkte aanwezigheid op het internet te bekomen. Het ligt echter in de bedoeling om tijdens de tweede jaarhelft verder naar buiten te treden onder topradio.be.
6) Wil men van TOPradio op termijn terug een landelijk station maken of beperkt men zich tot bepaalde delen van Vlaanderen?
Het opzetten van een landelijk station maakt niet deel uit van onze strategie. Wel beogen we een samenwerking met mensen, die dezelfde visie omtrent radio delen en/of menen dat ze dankzij dit product over een meerwaarde in hun regio beschikken.
7) U bezat de roepnaam van TOPradio en stelde die ter beschikking van de VMMa. Nu valt het doek over deze samenwerking en gaat TOPradio gewoon verder. Denk je dat het een goede beslissing was om met een inmiddels (deels) "besmeurde" naam te vervolgen? Was het niet beter om voor een andere roepnaam te kiezen?
We denken niet dat die naam echt "besmeurd" is. Dat een deel van het luisterpubliek het laatste jaar niet meer tevreden was over hetgeen TOPradio bracht, heette begrijpelijk. Er is geen reden waarom dit niet kan rechtgetrokken worden in de toekomst. Ook Donna veranderde verschillende malen van format zonder naamwijziging. Wel ervaren we in de regio's waar de lokale operatoren nog echt actief bezig zijn met hun zender, dat de naam TOPradio géén negatieve reacties oplevert. Het "besmeuren" van de naam TOPradio kan wel een argument zijn voor sommigen om een overstap naar andere projecten door te drukken. Wij verkeren nochtans in de overtuiging dat het behoud van onze naam de juiste stap betekende. Nu het jaar 2003 zich toch niet economisch rooskleurig aankondigt, kunnen we dergelijke wijzigingen missen.
8) Even werd in de wandelgangen gefluisterd dat uw project "Dansradio Vlaanderen" zou heten. Bestonden er inderdaad plannen om deze roepnaam te hanteren?
Neen.
9) Hoe moeilijk wordt het om in deze harde tijden terug op eigen benen te staan met TOPradio? Is onafhankelijk werken in Vlaanderen nog mogelijk?
Gezien de huidige situatie blijft het een moeilijke onderneming. Enkel de VRT, van wie de werkingskosten betaald worden door U en mij, zit op rozen. Maar wij vertrekken vanuit een sterke lokale basis. Daarbij beschikken we nog een belangrijke troef namelijk de constante visie over hoe we verder willen evolueren en het besef dat bouwen aan een radio vele jaren in beslag neemt.
10) En op promotievlak?
Minder dan dat we nu krijgen, kan het toch niet meer worden...
11) Kan het aankomende frequentieplan eventueel nog roet in het eten gooien voor het nieuwe TOPradio?
Als de verdeling eerlijk gebeurt(en waarom zouden we daar aan twijfelen), dan voorzien we geen problemen.
i-redactie
- 583 keer gelezen
